La principale motivazione che la Giunta Alparone pone a giustificazione della scelta degli aumenti dei servizi a domanda individuale, come mense e attività parascolastiche, e della riorganizzazione per fasce, sarebbe la necessità di porre rimedio a un buco creato nel bilancio dalla precedente amminsitrazione.
Diciamo subito che il buco in bilancio non è stato lasciato, non c'era. C'è invece, crediamo, una diversa concezione su chi deve pagare dei costi che sino ad ora sono stati caricati su Ages e sul Comune. Questa diversa concezione è figlia di un pensiero politico liberista che si distingue proprio per la visione nettamente privatistica dei servizi pubblici, una visione che per altro ha portato sconfitte e crisi economica in tutto il mondo...
Di seguito alcune considerazioni di Michele Crapuzzo
La gestione delle mense è stata trasferita due anni fa, alla Ages spa, che è l'azienda di servizi al 100% di proprietà del Comune.
Il contratto di servizio tra il Comune e l'Ages prevede la completa gestione delle mense, dal rapporto con l'azienda che si è aggiudicato l'appalto (COPRA) fino alla riscossione delle quote che pagano i genitori, mentre il comune si è impegnato a versare all'Ages un corrispettivo a fronte del mancato incasso dovuto alle agevolazioni per i casi sociali o per le fasce di reddito basse.
Va ricordato che gli utili che l'Ages dovesse realizzare per la gestione dei servizi comunali a lei affidati (farmacie, mense, parcheggi) sono del Comune.
Il costo del pasto due anni fa ammontava a € 3,45 (andiamo a memoria, ma forse è meno), nel frattempo ci sono stati due aggiornamenti ISTAT che potrebbero aver portato il costo del pasto anon più di € 3,60 /3,65 (+4 o 5%).
Per arrivare al costo di € 4.6, sono stati molto probabilmente inseriti nel costo del pasto:
- i costi di gestione dell'Ages
- il costo del personale comunale e dei consulenti che seguono il servizio mensa
- i costi relativi alla gestione dei locali mensa nelle scuole (luce, gas, manutenzione, ecc.).
Caricare questi costi sui soli ragazzi utenti del servizio mensa, è sbagliato. Se si sposa questa logica, allora bisognerebbe caricare ai ragazzi che vanno a scuola tutte le spese per la gestione degli immobili (acqua, luce, gas), nonchè il costo del personale comunale che segue tutte le attività scolastiche.Stessa cosa potrebbe capitare per tutti i servizi scolastici previsti dal piano di diritto allo studio, pre post scuola, trasporti...
L'impostazione della passata amministrazione prevedeva invece che i costi per le agevolazioni sociali fossero distribuiti sulla fiscalità generale, quindi su tutti i cittadini, e questo principio valeva ancor più per i servizi scolastici, perchè la sua applicazione favorisce il diritto allo studio per tutti, e non solo per chi è economicamente svantaggiato.
Il cambiamento delle fasce Isee così come invece attuato, porterà la quasi totalità dei bambini a pagare il prezzo pieno.
Parlare di fascia Isee a € 12.000 vuol dire che stiamo parlando di una famiglia di tre persone che complessivamente percepiscono un reddito annuo di €25.000 lordi che al netto delle tasse e sono circa €1.400 netti per 13 mensilità.
Naturalmente tutti i liberi professionisti, commercianti, lavoranti in nero sono i veri agevolati in questa situazione!
Nessun commento:
Posta un commento